Blogposts

Rolf Skyberg, Abraham Maslow en David Pinto

By 17/09/2007 8 Comments


Om heel veel redenen was Rolf Skyberg van eBay veruit de beste spreker op e.day. Allereerst heb je mijn respect als je in 30 minuten 477 slides er Dick Hardt-style (van de school van Lawrence Lessig) doorheen weet te draaien. Zeker als dit met een natuurlijk soort flair en charme is, doorspekt met een goed gevoel van humor (Marjolijn merkte op: moet je een goede acteur zijn om een goede spreker te zijn? – Ik denk het wel).

Maar het allerbelangrijkste: Skyberg zet je aan het denken en inspireert. Zoals hierboven door zijn manier van presenteren, maar meer nog door de kern van zijn betoog: de waarde van de behoeften pyramide van Maslow in online media (voor een verdere uitleg, zie ook zijn presentatie):

  • Web 0.0 – lichamelijke behoeften, defensief, Arpanet;
  • Web 1.0 – behoefte aan zekerheid, e-commerce;
  • Web 2.0 – sociaal;
  • Web 3.0 – waardering en erkenning vs. de grote groep mensen die Web 3.0 aanduidt als het semantische web;
  • Web 4.0 – zelfontplooiing;

Carl Mangold schreef in april op Marketingfacts ook al over de behoeften pyramide, toegepast op economie.

Abraham Maslow vs. David Pinto

Zoals ik al eerder schreef: Skyberg zet je aan het denken. Want is Maslow inderdaad wel de geeigende behoeften pyramide om toe te passen op online media? David Pinto ontwikkelde namelijk een andere behoeften pyramide, gebaseerd op de bestaande kritiek op Maslow’s pyramide (Pinto onderscheidt Fine-mesh en Coarse-mesh en past het behalve op culturen ook toe op bedrijven, groepen en organisaties).
Zo is bijvoorbeeld in een hoop Oosterse culturen is namelijk niet zelfontplooiing, maar eer het hoogste goed. Reden bijvoorbeeld voor Motivaction om niet Maslow’s, maar Pinto’s behoeftenpyramide als element te gebruiken in het mentality model voor Nieuwe Nederlanders.

  • Primaire behoeften
  • Behagen groep
  • Goede naam
  • Eer


En dit model en de gebruikte termen klinken mij persoonlijk eigenlijk nog bekender in de oren.

Web 3.0 … wie heeft er gelijk? Semantisch web, Maslow of Pinto?

Join the discussion 8 Comments

Leave a Reply