Switching costs voor social communities

Wat houdt je tegen om over te stappen naar een andere social community? Een interessante discussie op Yme’s blog, met name Yuri’s reactie. Hij onderscheidt vijf hoofdredenen:

– content (sunk cost voor die enorme hoeveelheid krabbels, posts, vrienden, foto’s en video’s die je hebt opgebouwd);
– technisch (geen APIs, blokkeren van info-uitwisseling met derde partijen; is echter in huidige web steeds vaker meer een knelpunt dan een succesvoorwaarde);
– economisch (een abonnement voor premium services dat nog 6 maanden doorloopt verplicht bijv.);
– sociaal-cultureel (iets wat de standaard/hip/mainstream is);
– juridisch (copyrights van website inzake bepaalde relatie-data ?);

3 comments
  1. Wat te denken van: Zelf nieuws aandragen, je waardering voor een bericht uitspreken of reageren. Burgerjournalistieke concepten op internet zijn niet nieuw.
    Wereldwijd is het Amerikaanse http://www.digg.com het bekendste voorbeeld van een sociale nieuwssite.
    In Nederland is http://www.eKudos.nl inmiddels vrij succesvol. Ook vanuit [[Microsoft]]: http://Reporter.msn.nl en http://reporter.be.msn.com/ of ook weblog Geenstijl (http://www.Geenstijl.nl) met Geenredactie (http://www.Geenredactie.nl) experimenteren sinds kort met het model.
    NU.nl (http://www.nu.nl) is recent met NUjij (http://www.NUjij.nl) gestart. Deel jij je nieuws al met anderen?!

  2. brtj, ik snap je reactie niet helemaal? Hoe bedoel je dit in relatie tot switching costs en social networks?

  3. Hoi P.,
    Misschien kan je er anders een nieuw item van maken op je weblog.
    Groetjes,
    M.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

You May Also Like