Blogrankings zijn een beetje de nieuwe oudejaarsoverzichten. Het levert aandacht op, het is veelal overbodig en elke zichzelf respecterende organisatie waagt zich er aan. Ja, mits goed uitgevoerd maakt het de blogosphere inzichtelijk, zeker voor de relatief nieuwe bloglezers en RSS subscribers. Mits goed uitgevoerd. Er is namelijk nogal wat discussie en discussie mogelijk over deze blogrankings. Wat zijn relevante variabelen namelijk? Pagerank? Technorati rank? Trackback/pingback love? RSS feed subscribers, zoals getoond op MadeforAdsense? Of misschien zelfs wel Whuffie?
Marketingfacts’ MarcomTop100
Marketingfacts’ MarcomTop100 is alweer enige tijd de toonaangevende lijst van Nederlandstalige Marketing Communicatie blogs (zie ook de onvolprezen posts van SpotlightEffect over de verhalen achter de blogs). De Marcom Top100 wordt maandelijks samengesteld op basis van de Google PageRank, de Technorati Incoming Links, de MF! stem en het aantal stemmen van de MF! lezers. Voor een bijzonder uitgebreide analyse, zie B.V.L.G.
Yellow Lemon Tree’s Blog50
Sinds kort is er Yellow Lemon Tree‘s de Blog50, het overzicht van de Nederlandse populairste blogs. Er is een algemeen overzicht en een overzicht naar categorie. Dagelijks wordt de ranking op basis van de Google PageRank, de Technorati Rank en het aantal Bloglines subscribers van de betreffende weblog aangepast (de cijfers worden omgezet naar een waarderingsschaal van 1-10; het gemiddelde wordt de Blog50 score; zie ook de Blog 50 FAQ). Ook hier is discussie over mogelijk (zie ook de lopende op Marketingfacts).
Cafe del Marketing in de rankings
- MarcomTop 100: 84e plek
- Blog50 overall: 78e plek Blog50 marketing: 15e plek
In mijn persoonlijke beleving zou Cafe del Marketing ergens tussen de 50e en de 75e plek in de Nederlandse Marcom blogosphere moeten staan. Voor wat betreft de MarcomTop100 loop ik daar met name tegen mijn Google Pagerank aan.
In de totale blogosphere heb ik daar niet eens een reeele kijk op. Er zijn zeker meer dan 77 blogs relevanter, beter, belangrijker en populairder dan Cafe del Marketing (en gelukkig maar).
Rankings zoals het zou moeten?
Ik denk niet dat Pagerank heilig is en betwijfel of de stemmen van het MF! team of van MF! lezers doorslaggevend moeten zijn. RSS lezers zijn een aardige indicatie, maar vertekenen ook het beeld. Ik mis met name nog een Nederlandse equivalent van Techmeme. Wie reageert op wie? Wie verwijst naar wie? Wat zijn de lopende discussies in de Nederlandse blogosphere? Ook Metatale, waar ik eerder over schreef, heeft nogal z’n nadelen.
En los van de vraag hoe blogrankings bepaald moeten worden: is het niet het meest relevant om influencers te bepalen op hun volledige online presence? Dus EN blog EN microblog EN foto EN video? Of misschien moet zelfs wel offline influence (voor zover er verschil is tussen online en offline) meegenomen worden …
Blogrankings zijn wat mij betreft amusant en egostrelend voor de mensen die (toevallig of niet) een bepaalde mooie ranking verwerven, maar nog verre van objectieve maatstaven voor relevantie of influencing.
